Aunque en comicpublicidad defendemos siempre la honestidad de la actividad del marketing y comunicación como norma general, a veces, si parece que haya un" lado oscuro".Hoy he visto una noticia sobre un nuevo carrito "inteligente" para supermercados que probablemente tenga un doble fondo.
Según el artículo , el invento está destinado a convertirse en la última arma en la lucha contra la obesidad, ya que el citado carrito cuenta con un dispositivo que reconoce los productos seleccionados y avisa de aquellos "malignos" para el comprador por contener exceso en grasas, azúcar o sal, y te avisa de ello.
"En el futuro, la pantalla podrá también informar al cliente de los componentes nutritivos del producto, así como del país de origen del mismo y de la posibilidad de reciclaje del envase utilizado."
La noticia, vista así de primeras, parece un gran avance social contra el exceso consumista y los malos hábitos alimenticios.
Pero no me cuadra, no se a vosotros qué os parece, pero creo que hay gato encerrado. Me explico:
¿Un hipermercado tiene tanta conciencia como para avisar al cliente de que está comprando algo malo?
Si realmente considerara esta posibilidad, sería más honesto simplemente no venderlo, hacerlo en una zona reservada y señalizada o avisar en el lineal, sin necesidad de este despliegue tecnológico. Y en cualquier caso...¿los proveedores qué pensarían?.
Y el argumento de la posibilidad de reciclar el envase...apelar a la conciencia ecológica está muy de moda, pero es innecesario, ya que por ley es obligatorio el uso de materiales reciclables.
Así que me paro a pensar en el porqué de la noticia, y en seguida encuentro posibles razones ocultas.
El verdadero fin de ese avance tecnológico es la mercadotecnia. El dispositivo permite personalizarse con la tarjeta de fidelización del cliente, y conocer sus hábitos de consumo y compra..unidades por cada marca, combinaciones, día de la semana que dedica a la compra...una valiosa información que según reconocen sus impulsores, podría servir para ofrecerle ofertas concretas (otra forma de ver en positivo el hecho de que nos controlen).
Claro, venderle eso al público es complicado, ya que se trata de otorgar al punto de venta la posibilidad de cierta manipulación, y además bordea, por no decir choca, con la Ley de Protección de Datos Personales, sobre todo si se incluye información sobre salud como alergias o niveles de colesterol para que el carrito nos avise de los peligros que corremos.
Tal vez por eso, los propios interesados aportan un dato complementario en la noticia (el artículo "huele" a una fuente procedente de gabinete de prensa):
"Uno de cada cinco clientes no tiene nada que objetar a que esos establecimientos 'espíen' sus preferencias, sus alergias o sus problemas de salud, si ello sirve para estar mejor orientados"
La verdad, sabiendo cómo es el marketing por dentro, esta noticia desprende un aroma a tramposo muy sospechoso. Es difícil vender una versión tan moderna del "Gran Hermano" si no se le da la vuelta y se busca el lado positivo, así que nada mejor que pensar en los argumentos de salud, que venden mucho.
Como en la película "El Sexto Sentido", "...en oacasiones veo..."
Comentarios
A mí esto de los carritos-GPS que te van diciendo por aquí sí, y por aquí no,me parece que es aprovechar la anécdota ("mucha grasa, "mucho azúcar"), simplificarlo todo (grasa=malo; azúcar=malo; soja=bueno), convertirlo en ley general y sacar provecho económico sin educar ni informar.
Decir que hay que comer de todo incluyendo caprichos es más complicado y a lo mejor ya no es tan atractivo para las empresas de marketing, porque tener que decir "todos somos buenos si nos mezclas bien" es mucho más aburrido que decir "yo soy bueno, mi competidor X es malo porque sus alimentos tienen más colesterol que los míos".
Lo de promocionar que sería bueno para el consumidor con alergias, porque el carrito le avisaría de qué productos puede comer, es trampa. Ni los propipos productores se preocupan de ofrecer la información sobre alérgenos de su producto (especialmente los productores pequeños), como para que lo sepa el carrito.
Y lo de que el carrito (o el dueño del carrito...) tenga que saber si yo soy diabética, tengo hipertensión o colesterol alto, por no decir enfermedades más graves, me parece intromisión en mi intimidad que a ellos ni les va ni les viene.
Saludos
Gracias como siempre por tus amplios comentarios.
Hay un matiz de este post muy curioso: por un lado nos ocultan la parte de "control" del consumidor, y por otro nos quieren convencer de lo positivo de "controlar" los gustos o hábitos de consumo con la excusa de lo saludable.
A veces, es difícil delimitar hasta dónde se respeta nuestra libertad de elección como consumidores, no?
Bs.
Si, queda claro para quein se fija un mínimo en la noticia, verdad?
Saludos.
Ahora te lo colocan en un dispositivo movil que va a ir contigo durante toda la hora, hora y media que vas a estar comprando en el super o el hiper, la ida es sencilla pero genial, aparte de recomendaciones y mensajes se puede
ir haciendo caja y salir sin tener que hacer cola, adios cajeras..., incluso conectarla con el ordenador domotico de casa y que te recuerde que falta leche o foie grass, y que marca es la tuya, este en oferta o no.
El resto solo es el celofán del paquete.
Besos
Y que nadie se rasgue las vestiduras, porque todos vivimos de que nuestra empresa venda más cada mes.
Y los funcionarios también, porque sus sueldos salen de los impuestos, y los impuestos de dónde vienen si no es de los trabajadores y las empresas, del IVA...etc...
Gracias.
Bien por los de marketing han conseguido su objetivo ademas el carro tiene cosas buenas, pero fatal por los intermediarios que no han filtrado la "informacion", a no ser que lo que hubieran puesto fuera publicidad pagada porque sino...